封面评论 | “下班用微信工作发病认定工伤”，-法律适用

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

封面评论 | “下班用微信工作发病认定工伤”，

作者:

关键词:

摘要：

司法层面，涉及工伤认定，那么对于“工作”的界定，就理应是延展性的而非限缩性的，理性是本质的而非形式的。于很多打工人而言，下班之后“手机沟通”，根本就是“办公间隙见缝插针过生活”，这理应认为是“工作时间”“工作岗位”。也唯有如此，才能平衡劳资关系，才能有力保障劳动权权益，才能有效约束雇主支配雇员“变相加班”“过度加班”的冲动。“男子下班用微信工作发病认定工伤”，一次关键性的判决，同样是对打工人权利的强力伸张。

比如说，针对工伤的认定，法律为之限定的几个情形前提是“工作时间，工作岗位”“因公外出”“上下班途中”等。那么，在“下班”回家之后，用微信等交涉工作事宜，算不算“在工作时间、工作岗位”？按照传统理解，既然“回到家里”就不算在单位、也不算加班，故而当然算不得“工伤”。可事实上，几乎所有职场中人都心知肚明，那种手机随时要在线、微信要随时回复的状态，比“在公司上班”还让人心力交瘁——这都不算工作，什么才算工作？

□蒋璟璟

近日，广东广州。男子石某下班后用微信处理工作突发疾病身亡。石某微信聊天记录显示，事发当天下班回家后，其通过微信与同事、客户洽谈工作，其最后与同事“大宇”的聊天时间是19时22分。石某的妻子田某向当地社保局提出工伤认定申请，社保局不予认定。田某不服，诉至法院。法院一审，驳回田某的诉讼请求。田某不服，提起上诉。广州铁路运输中级法院二审认为，石某符合在工作时间和工作岗位突发疾病死亡的情形，二审后认定构成工伤。（中新社）

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】

现代职场，工作和生活的边界越发模糊，名义上“下班”但随时随地在“上班”，已成很多人的常态。得益于“云办公”“线上协同”等技术工具的助力，工作的效能得到前所未有的提升。而硬币的另一面是，“工作之外”的私人时间与空间被极大压缩，深陷其中的“打工人”身心俱疲者不在少数。如何对他们的权益进行必要的司法救济，就成为了一个迫在眉睫的新课题。

应该说，现有法律体系，对劳动者的利益，是有一整套完善的保护机制的。但需要厘清的是，其林林总总的规则设计，实则主要是基于那种“旧传统”而言的，比如说正式的雇佣关系、标准的工时制度、典型的生产工作方式等等。而时至今日，上述所有的一切都在快速变化，各种新的行业生态、新的就业形态以及“劳动状态”层出不穷。由此必然导致一个结果，那就是原有法律法规的解释力、适用性不可避免存在阶段性滞后。为此，就越发需要司法实务部门能动履行职能。

文章来源：《法律适用》网址: http://www.flsyzz.cn/zonghexinwen/2022/0809/741.html